РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.07.2010 N Ф03-4387/2010 по делу N А24-138/2010
    Формальное присутствие в рекламе условий приобретения банковской услуги, напечатанных мелким шрифтом, не позволяющих потребителю воспринимать данные сведения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:40:59

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.1997 N А74-А/8-84/96-Ф02-428/97-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства о рекламе, поскольку в рекламе ответчик не использовал товарный знак, следовательно, отсутствует состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:59:14

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2006 N А10-3686/05-Ф02-778/06-С1 по делу N А10-3686/05
    Судебный акт о признании недействительным решения антимонопольного органа оставлен без изменения, поскольку ответчик не доказал, что общество с ограниченной ответственностью разместило недобросовестную рекламу о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:41:31

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А74-5811/05-Ф02-2573/06-С1 по делу N А74-5811/05
    Решение суда о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы о прекращении нарушения законодательства о рекламе оставлено без изменения, исходя из недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества вменяемых ему нарушений законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:09:53

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2006 N А19-18703/05-36-Ф02-4210/06-С1 по делу N А19-18703/05-36
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи копии лицензии в составе информационного блока публикации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:45:36

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2006 N А19-12462/06-28-Ф02-4990/06-С1 по делу N А19-12462/06-28
    Суд правомерно частично признал незаконным постановление антимонопольного органа о взыскании штрафа за недостоверную рекламу, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения, поскольку в рассмотренном случае общество дважды привлечено за совершенное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:31:50

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 N А33-9346/06-Ф02-5527/06-С1 по делу N А33-9346/06
    Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления антимонопольного органа о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение, поскольку нарушение заявителем установленного законом запрета рекламы алкогольной продукции в иных местах, помимо определенных законом мест, доказано административным органом и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:22:46

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2006 N А58-2309/06-Ф02-6869/06-С1 по делу N А58-2309/06
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за опубликование ненадлежащей рекламы, поскольку в рекламе отсутствует информация о том, что денежные средства во вклады на личные сбережения могут вносить только члены кооператива, следовательно, она является ненадлежащей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:56:28

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2007 N А33-5673/06-Ф02-7140/06-С1 по делу N А33-5673/06
    Суд правомерно частично признал недействительным постановление антимонопольного органа по делу об административном правонарушении в части нарушения законодательства о рекламе, поскольку распространение ненадлежащей наружной рекламы отвечает признакам длящегося правонарушения и оспариваемое постановление вынесено в сроки, установленные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:54:18

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2007 N А19-11068/07-Ф02-9041/07 по делу N А19-11068/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований рекламного законодательства по размещению рекламы на транспорте отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:42:12


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104