РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2008 N А74-1042/07-Ф02-8314/07 по делу N А74-1042/07
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей за ее распространение, не имея лицензии, поскольку факт размещения обществом недобросовестной рекламы, а также рекламы образовательных услуг подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:49:56

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2008 N А19-4054/08-Ф02-5598/08 по делу N А19-4054/08
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламораспространителя нарушившим ФЗ "О рекламе", поскольку размещение информации о возможности покупки товара в кредит без указания кредитной организации, которая осуществляет предоставление кредита, является прямым нарушением данного ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:54:40

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.11.2008 N А19-3549/08-28-Ф02-5866/08 по делу N А19-3549/08-28
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей отказано правомерно, поскольку в рекламе заявителя нарушены требования ФЗ "О рекламе".
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:49:22

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А10-2902/08-Ф02-610/09 по делу N А10-2902/08
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе, поскольку реклама алкогольной продукции не должна содержать утверждения о том, безвредна или полезна алкогольная продукция для здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:17:49

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по делу N А19-29872/09
    Дело по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении требований, предъявляемых к рекламе, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел детально текст рекламы и его соответствие действительным условиям проведения акции, не оценил достоверность информации, доводимой до слушателя, ее воздействие на потребителей рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:18:13

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А19-29725/09
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания о признании рекламы ненадлежащей, поскольку в спорной рекламе о продаже автомобиля с указанной финансовой услугой - "кредит" существенной является также информация, относящаяся к кредиту, которая отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:13:15

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N А33-517/2009-03АП-1286/2009 по делу N А33-517/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку административным органом доказано распространение заявителем рекламы финансовых услуг, содержащей недостоверную информацию относительно наименования кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:25:01

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А33-6153/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе, выразившееся в размещении на рекламной конструкции не соответствующих действительности сведений о группе товаров, на которые распространяются скидки при их приобретении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:15:58

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А69-1251/2010
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим требования законодательства о рекламе в части размещения ненадлежащей рекламы угля (без сведений о продавце и марке рекламируемого угля) на странице газеты при дистанционном способе его продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:00:45

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2005 по делу N А60-19961/2005-С10
    Реклама алкогольных напитков не должна распространяться в детских, учебных, медицинских, спортивных, культурных организациях, а также ближе ста метров от них.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:27:40


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105