СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2007 по делу N А11-306/2007-К2-23/55
    Налогоплательщик оплатил рекламную продукцию с учетом НДС, расходы на рекламу включил в стоимость реализуемого товара, с которой уплачивает НДС, следовательно, раздача им на выставках и ярмарках рекламной продукции не является операцией по реализации товара и не является объектом налогообложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:43:43

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2007 по делу N А11-306/2007-К2-23/55
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:55:21

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2005 N А79-2926/2005
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:42:49

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.12.2007 N А33-4836/07-Ф02-8895/07 по делу N А33-4836/07
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания органа архитектуры о демонтаже наземной рекламной конструкции, поскольку разрешение, выданное на определенный срок действия, имеет юридическую силу только в период срока действия и, следовательно, разрешение с истекшим сроком действия не является документом, имеющим юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:03:31

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2008 N А78-7222/06-Ф02-161/08 по делу N А78-7222/06
    Заявление госоргана об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку решение об отказе на установку щита и действия заявителя по истребованию архитектурно-планировочного обоснования для выдачи разрешения на установку рекламной конструкции соответствуют действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:40:54

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А74-1042/07-Ф02-8314/07 по делу N А74-1042/07
    Дело по заявлению о признании недействительным решения за нарушение антимонопольного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд оценил не рекламу, а фактическую деятельность заявителя (нуждается ли она в лицензировании), что не входило в компетенцию антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:52:20

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2007 N А33-11938/06-Ф02-1092/07 по делу N А33-11938/06
    Суд правомерно признал незаконным решение административного органа об отказе в выдаче разрешения на распространение наружной рекламы, поскольку непредставление в рабочем проекте рекламного средства конструктивных чертежей и расчета грунтового основания под рекламную конструкцию, на что ссылался заявитель кассационной жалобы, не может являться основанием отказа в выдаче разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:05:24

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2007 N А19-11068/07-Ф02-9041/07 по делу N А19-11068/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований рекламного законодательства по размещению рекламы на транспорте отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:57:14

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2007 N А19-1123/07-Ф02-6232/07 по делу N А19-1123/07
    Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без товаротранспортной накладной, справки к ней и без сертификата соответствия, исходя из того, что указанное постановление вынесено по истечении срока давности привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:15:02

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 N А33-7996/07-Ф02-8547/07 по делу N А33-7996/07
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку в ходе проверки выявлен факт размещения на павильонах игровых автоматов наружной рекламы, что является нарушением ФЗ О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:38:55



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики