СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ
Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.09.2007 N Ф03-А51/07-1/2550 по делу N А51-10421/06-16-298
Дело по иску о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в оформлении договора возмездного предоставления рекламного места передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что испрашиваемое рекламное место было свободно от прав третьих лиц, сделан без полного установления всех обстоятельств спора.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:14 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2007, 05.09.2007 N Ф03-А73/07-2/3515 по делу N А73-1788/2007-74АП
В силу положений части 7 статьи 5 ФЗ О рекламе не допускается реклама кредитной программы, в которой отсутствует часть существенной информации об основаниях принятия банком решения о выдаче кредита, что вводит в заблуждение потребителя рекламы.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:26:48 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.06.2007, 06.06.2007 N Ф03-А04/07-2/2051 по делу N А04-447/2007-5/29
Если факт размещения рекламы игорного заведения на фасаде здания подтвержден материалами дела об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:18:08 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2007 N Ф03-А73/07-1/4475 по делу N А73-1701/2007-29
Кредитная организация вправе отказаться от заключения кредитного договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставляемая заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:19:03 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2007 N Ф03-А59/07-2/3396 по делу N А59-1144/07-С13
Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ, поскольку реклама зала игровых автоматов создает впечатление, что участие в основанных на риске играх является способом заработка или иного дохода.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:13:12 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2007, 24.07.2007 N Ф03-А51/07-1/2516 по делу N А51-5743/2006-12-81
Неправильное применение судом положений статьи 167 ГК РФ при рассмотрении спора по иску о признании недействительным договора предоставления рекламного места и изменений к нему, а также неполное исследование обстоятельств дела являются основаниями для его передачи на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:15:38 - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 01.11.2007 N Ф04-7276/2007(39874-А46-6) по делу N А46-16743/2006
Отказ уполномоченного органа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции признан необоснованным, поскольку расположение конструкции на расстоянии менее 60 метров от пешеходного перехода не является нарушением государственного стандарта.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:28:17 - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 01.11.2007 N Ф04-7649/2007(39829-А27-32) по делу N А27-1673/2007-5
Использование юридическим лицом чужого товарного знака без разрешения правообладателя является основанием для возбуждения административным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:13:34 - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 01.11.2007 N Ф04-7650/2007(39832-А27-32) по делу N А27-1672/2007-5
Требования владельца товарного знака о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку не допускается использование товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:40:57 - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 01.11.2007 N Ф04-7654/2007(39831-А27-32) по делу N А27-1674/2007-5
Требования владельца товарного знака о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку не допускается использование товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:19:56
Всего документов: 525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42