СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8917/07-3343А по делу N А15-1611/07
    Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приняв во внимание совершение обществом правонарушения впервые, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд на основании частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса обоснованно снизил размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:19:47

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4354/2007-1709А по делу N А32-5471/2007-19/151-29АП
    Алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам и техническим условиям подлежит направлению на переработку или уничтожению на основании части 12 статьи 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:58:04

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8441/07-3168А по делу N А32-10206/2007-48/193-39АЖ
    Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:43:22

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 N Ф08-8318/2007-3113А по делу N А53-7369/2007-С4-4
    В силу статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа. Суд установил и общество не оспаривает, что распространенная реклама не содержит сведения, предусмотренные статьей 28 Федерального закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:57:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5438/2007 по делу N А63-592/2007-С7
    В иске о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку размещенная заявителем реклама нарушает требования статьи 28 Федерального закона О рекламе, согласно которым реклама финансовых услуг не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:56:55

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9945/07-С1 по делу N А50-7113/07
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций судом правомерно удовлетворено, поскольку судами установлено, что представленные обществом заявления на установку рекламных конструкций соответствовали требованиям ФЗ О рекламе и земельные участки по спорным адресам, где общество планировало установить рекламные конструкции, еще не были сформированы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:51:34

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2008 N Ф09-126/08-С1 по делу N А50-9587/07
    Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется ее владельцем только при условии согласия собственника земельного участка, на котором будет размещена конструкция. Разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления при наличии письменного подтверждения согласия собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:34:05

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7212/07-С1 по делу N А34-7785/06
    Поскольку материалами дела подтверждено, что рассылка SMS-сообщений проводилась рекламораспространителем путем автоматического дозванивания и автоматической рассылки по комплексной автоматизированной программе выборки без предварительного согласия абонентов на получение рекламы, что нарушало требования ч. 2 ст. 18 ФЗ О рекламе, суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:53:09

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-11086/07-С1 по делу N А71-3132/07
    Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций возможно лишь при наличии разрешения на установку средств наружной рекламы, выдаваемого на основании заявления собственника органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:15:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-11087/07-С1 по делу N А71-3131/07
    Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций возможно лишь при наличии разрешения на установку средств наружной рекламы, выдаваемого на основании заявления собственника органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:55:15



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики