СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 15.11.2007 по делу N А54-1268/2007-С2
    В п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 разъяснено, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:52:53

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2007 по делу N А62-711/2007
    Порядок проведения демонтажа наружных рекламных конструкций определен в п. п. 21 - 22 ст. 19 Федерального закона О рекламе. Демонтаж может быть осуществлен принудительно только после принятия решения об аннулировании соответствующей разрешительной документации, а также при наличии соответствующего судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:30:19

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2007 по делу N А62-4714/2006
    В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:06:15

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2007 по делу N А68-343/07-2/АП
    Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта договора о распространении рекламы, так как решение законодательного органа субъекта РФ в оспариваемой части соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:29:51

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А36-1212/2007
    Согласно п. 3 ст. 19 Закона О рекламе распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:35:17

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А36-1212/2007
    Согласно п. 3 ст. 19 Закона О рекламе распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:06:24

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2008 по делу N А-62-2862/2007
    Орган местного самоуправления в нормативном правовом акте вправе определить права и обязанности участников отношений в сфере получения согласия собственника недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, на использование его имущества для установки и эксплуатации рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:49:13

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2007 по делу N А64-2439/07-11
    Распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:17:39

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2007 по делу N А64-2440/07-11
    Распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:31:21

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2008 по делу N А09-1036/07-29
    Товарные знаки, выступающие в качестве наименования заведения и индивидуализирующие организации в месте их нахождения не могут быть признаны рекламой. Такая информация может быть размещена на вывеске и на нее не распространяются требования Федерального закона О рекламе, независимо от манеры исполнения указанных обозначений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:04:10



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики