СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ
Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2007 по делу N А40-60488/06-24-424
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у истца в связи с затоплением помещений в результате незаконного размещения наружной рекламы, отказано, так как не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждением фасада дома, возникновением убытков у истца и установкой рекламного щита ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:50:58 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2007 по делу N А40-32069/07-94-201
Законодательство о рекламе, регулирующее гражданско-правовые отношения в сфере рекламной деятельности, не может находиться ни в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, ни в ведении субъектов Российской Федерации, и они не вправе осуществлять собственное правовое регулирование в этой сфере.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:59:25 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2007, 13.06.2007 по делу N А40-18596/07-130-117
Исковые требования о признании незаконными действий антимонопольного органа по рассмотрению дела в сфере нарушения законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку антимонопольным органом был нарушен срок рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:22:09 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2006 по делу N А-40-33589/06-17-272
Распространение наружной рекламы при отсутствии обязательного разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления, образует состав административного правонарушения и влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством об административных правонарушениях.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:02:20 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-33153/07-96-152
Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также рекламы, сопровождаемой звуком в транспортных средствах, удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:34:40 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 12.04.2007 по делу N А40-11818/07-153-85
При проверке соблюдения давностного срока в целях применения административной ответственности за длящееся правонарушение суду необходимо исходить из того, что днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:08:44 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-29362/02-111-330
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как объект налогообложения налогом на добавленную стоимость возникает и в случае передачи товара безвозмездно и не ставится в зависимость от того, передан ли товар в рамках рекламной кампании.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 03:43:37 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-28786/07-130-203
Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, так как антимонопольным органом при вынесении оспариваемого постановления была нарушения процедура привлечения общества к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:14:12 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2007, 14.03.2007 по делу N А40-45015/07-117-34
Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика восстанавливать к уплате в бюджет суммы НДС, ранее правомерно заявленные к вычету по приобретенным, оплаченным и принятым к учету товарам, которые впоследствии были уничтожены по причине невозможности их дальнейшей реализации.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:29:57 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2006, 19.09.2006 по делу N А40-38263/06-6-205
Исковые требования о нечинении препятствий истцу в пользовании помещений, в монтаже вывески на фасадной части нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком документально не подтверждено наличие каких-либо нарушений, допущенных истцом при размещении рекламы на фасаде здания.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:55:56
Всего документов: 525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53