СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ
Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 17АП-4620/07-АК по делу N А71-3171/2007-А24
В удовлетворении жалобы отказано, поскольку доказательств того, что общество предприняло все возможные меры к тому, чтобы не допустить размещения на его рекламной конструкции ненадлежащей рекламы не представлено и, следовательно, оно обоснованно привлечено к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:22:17 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 17АП-6980/07-АК по делу N А60-18024/07-С9
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Нарушение данных требований является административным правонарушением.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:22:16 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 17АП-6910/2007-ГК по делу N А60-5302/2007-С7
Изложенные в статье и оспариваемые истцом сведения являются частным мнением автора статьи и не являются порочащими. В удовлетворении исковых требований отказано.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:23:58 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N 17АП-8584/2007-АК по делу N А60-13524/2007
Разрешение комитета по управлению городским имуществом на установку рекламной конструкции признано незаконным, поскольку не допускается размещение средств наружной рекламы на расстоянии менее пяти метров от бордюрного камня автомобильной дороги.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:33:11 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 17АП-7094/07-АК по делу N А71-3939/2007-А5
Тот факт, что спорная рекламная установка уже эксплуатировалась обществом до подачи заявки о пролонгации разрешения на ее размещение, не освобождает общество от обязанности представить предусмотренные законом документы для размещения этой установки на новый срок.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:25:49 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 17АП-7095/2007-АК по делу N А71-3938/2007-А5
Отказ в выдаче разрешения на распространение наружной рекламы признан правомерным, так как представленная заявителем документация оформлена на других лиц, к заявке не приложен ни один из требуемых документов, а по всем объектам, указанным в заявках, нет в полном объеме согласований соответствующих организаций.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:23:05 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N 17АП-5575/2007-ГК по делу N А50-16754/2006-Г05
Отсутствие на договоре оттиска печати ответчика является основанием для признания данного договора незаключенным, таким образом, во взыскании задолженности по договору на оказание рекламных услуг правомерно отказано.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:39:44 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N 17АП-4931/07-АК по делу N А60-4780/2007-С9
Реклама алкогольной продукции размещена в витринах магазина (оконных блоках), доступна для всеобщего обозрения, обращена к неопределенному кругу лиц, таким образом, она является ненадлежащей, а действия по ее размещению - противоправными.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:24:20 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N 17АП-6350/07-АК по делу N А60-9282/07-С8
Использование комплекса мер, направленных на выкладку товаров на лучших местах (мерчендайзинг), влияет на объем продаж и не противоречит понятию рекламы. Таким образом, обществом документально подтверждены затраты на рекламу в торговых точках. В связи с чем суд правомерно признал недействительным решение инспекции в части уменьшения убытка при исчислении налога на прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:26:19 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 17АП-4764/2007-АК по делу N А50-7013/2007
Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, так как доказательств в подтверждение факта осуществления потребительским кооперативом предпринимательской деятельности не имеется, а вывод Управления Федеральной антимонопольной службы основан на ошибочном толковании положений устава кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:09:01
Всего документов: 525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20