СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2007 N А19-11068/07-Ф02-9041/07 по делу N А19-11068/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований рекламного законодательства по размещению рекламы на транспорте отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:57:14

  2. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А56-7908/2007
    Основанием для отказа во взыскании убытков в виде упущенной выгоды за размещение рекламной конструкции организации на фасаде многоквартирного дома служит факт непредставления истцом доказательств того, что при наличии договорных отношений и возмездной сделки между сторонами он получил бы спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:56:06

  3. Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2007 N КА-А40/7830-07 по делу N А40-35749/06-15-258
    Дело по заявлению о признании недействительным решения государственного органа о признании недействительной регистрации товарного знака направлено на новое рассмотрение, так как вывод о том, что заявитель на момент регистрации товарного знака не производил и не распространял данную продукцию, не обоснован, поскольку сделан без указания на доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:52:48

  4. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу N А21-6545/2007
    Информационное оформление предприятий и организаций, представляющее собой не являющуюся объектом рекламирования обезличенную информацию функционального либо справочного характера, не содержащую сведений о товаре, производителе и продавце, а привлекающую внимание лишь к помещению, в котором осуществляется торговля, не требует получения соответствующего разрешения, отсутствие которого в силу Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях влечет привлечение к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:52:43

  5. Решение арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2007 по делу N А40-60488/06-24-424
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у истца в связи с затоплением помещений в результате незаконного размещения наружной рекламы, отказано, так как не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждением фасада дома, возникновением убытков у истца и установкой рекламного щита ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:50:58

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.01.2008 N Ф09-11499/07-С1 по делу N А60-2815/07
    Апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не является рекламопроизводителем рекламного ролика, а является его рекламодателем, в связи с чем вина общества как рекламодателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ, административным органом не устанавливалась и материалами дела не доказана, что влечет признание незаконным оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:47:44

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.01.2008 по делу N А43-5659/2007-43-195
    Постановление антимонопольного органа о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе правомерно признано незаконным в связи с существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности вследствие составления протокола и рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:46:18

  8. Решение арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А40-16098/07-85-142
    В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить вывески с магазинов отказано, поскольку ответчик не является лицом, у которого спорное имущество находится в незаконном владении, следовательно, не отвечает признакам надлежащего ответчика по заявленному предмету.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:43:24

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2007 N А19-10206/07-28-Ф02-9363/07 по делу N А19-10206/07-28
    Заявление о признании недействительным решения администрации на установку рекламной конструкции в части срока действия разрешения и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как выдача разрешения на более короткий срок, чем установлено ФЗ О рекламе, нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:42:37

  10. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 17АП-7980/2007-АК по делу N А50-10241/2007
    Поскольку рекламной конструкцией является любое техническое средство стабильного размещения рекламы, размещение рекламы алкогольной продукции на окнах магазина является нарушением законодательства о рекламе и влечет возникновение ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:41:55



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики