СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение арбитражного суда Московской области от 17.05.2007 по делу N А41-К2-5769/07
    Размещение вывесок торговых объектов без соблюдения правил распространения наружной рекламы и информации влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:46:00

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8546/07 по делу N А32-5213/2007-36/79
    Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного вещного права у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества; не соединенные с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:45:58

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2008 по делу N А56-13421/2007
    Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении квартирно-эксплуатационной части к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, указав на пропуск управлением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:45:50

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2007 N А10-1284/07-Ф02-5386/07 по делу N А10-1284/07
    Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, имелась ли в действиях истца объективная сторона вменяемого административного правонарушения, соответствует ли постановление антимонопольного органа законодательству о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:32:16

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2007 по делу N А55-8051/2007-1
    В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель не является кредитной организацией и не предоставляет денежные средства в кредит заемщикам. Указанную финансовую услугу оказывают банки, однако в рекламе, распространяемой заявителем, отсутствует наименование банка, а также условия приобретения кредита или его использования, при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:30:38

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10398/07-С3 по делу N А60-9282/07
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, суды сделали правильный вывод о том, что расходы по перевозке персонала общества, работающего в ночную смену, связаны с технологическими особенностями производства, документально подтверждены и являются реальными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:29:53

  7. Решение арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-74705/06-126-466
    Порядок применения главы 21 Налогового кодекса РФ в части исчисления НДС со стоимости безвозмездно переданных товаров не обусловлен порядком учета расходов на приобретение этих товаров, установленным главой 25 Налогового кодекса РФ для исчисления налога на прибыль, поэтому сам по себе факт учета расходов на приобретение и распространение рекламной продукции в целях исчисления налога на прибыль никак не влияет на исчисление НДС со стоимости такой продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:29:28

  8. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 22.06.1998 N Ф04/861-222/А45-98 по делу N А45-6278/97-СА/216
    Договор по размещению рекламы алкогольной продукции между лицами, не являющимися производителями данной продукции, противоречит статье 17 ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:21:46

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2007 по делу N А65-11353/07-37
    Дело о признании действий ответчика незаконными и обязании его принять к рассмотрению заявление о выдаче разрешения на размещение наружной рекламы передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд не учел, что согласно ФЗ О рекламе орган местного самоуправления самостоятельно осуществляет согласование с уполномоченными органами, необходимое для принятия мотивированного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:18:58

  10. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-11439/07-130-104
    Антимонопольный орган возбуждает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которых принимает решения и выдает хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания, в том числе о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:18:10



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики