СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-11086/07-С1 по делу N А71-3132/07
    Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций возможно лишь при наличии разрешения на установку средств наружной рекламы, выдаваемого на основании заявления собственника органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:15:14

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2008 N Ф09-11569/07-С1 по делу N А60-18877/07
    Поскольку предприятие не было извещено о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, равно как и о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:14:08

  3. Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2007 N КГ-А40/10751-07 по делу N А40-1121/06-37-12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков (упущенной выгоды) отказано правомерно, так как материалами дела не доказано, что вред, понесенный истцом, возник именно по вине ответчика и находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:13:26

  4. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N 17АП-8425/2007-АК по делу N А60-13525/2007
    В случае несоответствия рекламной конструкции требованиям нормативных актов по безопасности движения транспорта разрешение на ее установку может быть признано недействительным в судебном порядке по иску органа, осуществляющего контроль за безопасностью движения транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:09:30

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А36-1212/2007
    Согласно п. 3 ст. 19 Закона О рекламе распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:06:24

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 22.01.2008 N Ф04-571/2008(1246-А45-6) по делу N А45-10972/07-2/21
    Предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе признано недействительным, поскольку факт распространения юридическим лицом рекламы со звуковым сопровождением в салонах автобусов не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:04:27

  7. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 14.01.2008 N Ф04-15/2008(378-А45-40) по делу N А45-3819/07-9/104
    Налогоплательщик правомерно отнес на уменьшение налогооблагаемой прибыли затраты на рекламу собственных товаров, поскольку размещение рекламных материалов осуществлялось комиссионерами от своего имени на основании заключенных договоров комиссии и было направлено на формирование интереса к товарам налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:02:30

  8. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 09АП-14700/2007-АК по делу N А40-28185/07-146-154
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании ненадлежащими рекламных статей и предписания об обязании прекратить нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как статьи содержат утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:57:33

  9. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 17.06.1998 N Ф04/848-203/А70-98 по делу N А70-648/3-97-48/07
    Распоряжение органа местного самоуправления о сносе самовольных рекламных установок признано правомерным, поскольку у юридического лица отсутствовали правоустанавливающие документы на земельные участки, на которых эти установки возведены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:56:03

  10. Решение арбитражного суда Московской области от 04.06.2007 по делу N А41-К1-5260/07
    Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций удовлетворены, так как срок разрешения на установку наружной рекламы истек; следовательно, такая рекламная конструкция считается установленной без разрешения (самовольно) и подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:53:35



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики