СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2006 по делу N А40-55567/06-152-234
    Производство по делу о признании незаконным постановления о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, выразившегося в размещении наружной рекламы без разрешения органа местного самоуправления, прекращено, поскольку исполнение административного наказания в связи с отменой закона, за нарушение которого общество привлечено к административной ответственности, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:26:22

  2. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2007, 04.05.2007 по делу N А40-15708/07-153-115
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих качество и легальность оборота данной продукции, отказано, поскольку заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:24:19

  3. Решение арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2007 по делу N А60-9068/2007-С5
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака судом отказано, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств незаконности введения в гражданский товарооборот спорной продукции на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:16:15

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2007 N А19-1123/07-Ф02-6232/07 по делу N А19-1123/07
    Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без товаротранспортной накладной, справки к ней и без сертификата соответствия, исходя из того, что указанное постановление вынесено по истечении срока давности привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:15:02

  5. Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/3995-07 по делу N А40-58124/06-80-201
    Привлечение к налоговой ответственности на основании Налогового кодекса РФ возможно только при наличии неуплаты сумм налогов в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:13:42

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 01.11.2007 N Ф04-7649/2007(39829-А27-32) по делу N А27-1673/2007-5
    Использование юридическим лицом чужого товарного знака без разрешения правообладателя является основанием для возбуждения административным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:13:34

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2007 N Ф03-А59/07-2/3396 по делу N А59-1144/07-С13
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ, поскольку реклама зала игровых автоматов создает впечатление, что участие в основанных на риске играх является способом заработка или иного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:13:12

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8437/07-С1 по делу N А76-17077/06
    Поскольку указанные в рекламе сведения не соответствуют действительности, вывод судов о том, что решение антимонопольного органа вынесено обоснованно, с учетом объективного сравнения услуг различных операторов сотовой связи, действующих в данном регионе, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:10:50

  9. Решение арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-11891/07-122-108
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее размещение рекламы отказано, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении заявителем законодательства РФ о рекламе, поскольку в периодическом издании было размещено рекламы более 40 процентов от общего объема газеты, а также при размещении конкретных блоков отсутствовали пометки на правах рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:10:32

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-311/2002-107А по делу N А63-2574/2001-С4
    Суд установил, что истец не являлся субъектом правоотношений в сфере градостроительного законодательства и применение к нему ответственности за нарушение статьи 66 Градостроительного кодекса представляется неправомерным. Суд сделал правомерный вывод о том, что указание юридическим лицом своего наименования (фирменного наименования) на вывеске в месте нахождения не является рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:09:22



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики