СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N 09АП-12685/2007-ГК по делу N А40-20180/07-22-174
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате фактического размещения рекламы без договора, и оплаты средств наружной рекламы и информации удовлетворены, поскольку никаких доказательств перечисления ответчиком денежных средств истцу за размещение рекламы в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:25:20

  2. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007, 04.06.2007 по делу N А40-13362/07-106-83
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:21:28

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2007 по делу N А14-622-2007/24/28
    В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:18:14

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2007 по делу N А64-2439/07-11
    Распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:17:39

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2007, 24.07.2007 N Ф03-А51/07-1/2516 по делу N А51-5743/2006-12-81
    Неправильное применение судом положений статьи 167 ГК РФ при рассмотрении спора по иску о признании недействительным договора предоставления рекламного места и изменений к нему, а также неполное исследование обстоятельств дела являются основаниями для его передачи на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:15:38

  6. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 по делу N А41-К2-8495/07
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и обязании выдать разрешение на размещение рекламной продукции удовлетворено правомерно, так как основание, по которому орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на размещение рекламной продукции, ст. 19 ФЗ О рекламе не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:14:04

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2007 N А33-11938/06-Ф02-1092/07 по делу N А33-11938/06
    Суд правомерно признал незаконным решение административного органа об отказе в выдаче разрешения на распространение наружной рекламы, поскольку непредставление в рабочем проекте рекламного средства конструктивных чертежей и расчета грунтового основания под рекламную конструкцию, на что ссылался заявитель кассационной жалобы, не может являться основанием отказа в выдаче разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:05:24

  8. Решение арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2006 по делу N А-40-33589/06-17-272
    Распространение наружной рекламы при отсутствии обязательного разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления, образует состав административного правонарушения и влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:02:20

  9. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10616/2007-АК по делу N А40-27801/07-12-149
    В соответствии с Законом О рекламе реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных учреждениях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:57:31

  10. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N 09АП-12575/2007-АК по делу N А40-25341/07-145-153
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания о демонтировании рекламных щитов, эксплуатирующихся без разрешений, отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание издано уполномоченным органом в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:57:29



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики