СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2007 по делу N А65-26556/06
    Течение двухмесячного срока для принятия органом местного самоуправления решения о выдаче или отказе в выдаче разрешения на установку рекламных конструкций следует исчислять с момента представления необходимых документов, перечень которых установлен в Федеральном законе О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:31:42

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2007 по делу N А64-2440/07-11
    Распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:31:21

  3. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А41-К1-2769/07
    Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных ответчиком на стенах жилых домов рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как рекламные щиты размещены ответчиком без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, выдаваемого на основании заявления владельца рекламных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:29:20

  4. Решение арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-4411/07-149-43
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о признании ненадлежащей рекламы оператора мобильной связи отказано, так как оператором допущено нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ О рекламе, выразившееся в отсутствии информации об условиях подключения абонентов к рекламируемому тарифному плану и информации о невозможности его приобретения всеми потенциальными потребителями тарифного плана.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:29:01

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 по делу N А42-14020/2005
    Довод ИФНС о неправомерности включения ОАО при исчислении налога на прибыль в состав расходов на рекламу затрат на услуги по распространению в эфире телепрограмм в интересах ОАО в связи с отсутствием в последних информации о качестве и свойствах товаров ОАО отклонен судом, поскольку рекламой является распространение в том числе и информации о самом юридическом лице, призванной формировать или поддерживать интерес к этому лицу и способствовать реализации его товаров, идей и начинаний.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:13:34

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9134/07-С1 по делу N А50-6341/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания о нарушении законодательства о рекламе судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что на фасадах зданий, арендуемых заявителем, размещена реклама алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:13:12

  7. Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3187-07 по делу N А40-70456/06-119-414
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как в распространенной заявителем рекламе по предоставлению денежных средств в кредит, направленной на формирование у потребителей желания ими воспользоваться, указана лишь часть условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:08:19

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2007 по делу N А65-26080/2006-СГ3-33
    Отказ в выплате страхового возмещения по мотиву демонтажа застрахованного имущества на основании распоряжения органа власти является неправомерным, поскольку судом установлено отсутствие доказательств демонтажа рекламной конструкции на основании распоряжения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:07:52

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8556/07-С1 по делу N А71-3171/07
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель в качестве рекламораспространителя осуществлял размещение рекламы основанных на риске игр, пари способом, не предусмотренным ч. 2 ст. 27 ФЗ О рекламе, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:01:59

  10. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 29.06.2007 N КА-А41/5248-07 по делу N А41-К2-17838/06
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности за использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано правомерно, так как заявителем не представлено в суд документов, подтверждающих получение в установленном порядке разрешения на размещение указанных средств рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:00:59



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики