СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ
Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007, 12.10.2007 по делу N А41-К1-5260/07
Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как срок разрешения на установку наружной рекламы истек, следовательно, такая рекламная конструкция считается установленной без разрешения (самовольно) и подлежит демонтажу.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:16:28 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-28786/07-130-203
Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, так как антимонопольным органом при вынесении оспариваемого постановления была нарушения процедура привлечения общества к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:14:12 - Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9800/2007-ГК по делу N А40-1121/06-37-12
Для взыскания убытков, причиненных действиями Министерства финансов по ограничению срока реализации лотерейных билетов, лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:12:35 - Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2007 по делу N А55-3812/2007
Постановлением антимонопольного органа заявитель правомерно признан виновным в совершении правонарушения, выразившегося в размещении рекламы без информации о месте и способах получения проектной декларации, а также в отсутствие разрешения на строительство жилого дома, поскольку принятые законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ формы разрешения на строительство признаются действительными до установления Правительством РФ формы разрешения на строительство.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:10:02 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2006, 21.06.2006 по делу N А40-47846/05-116-424
Право на налоговые вычеты по НДС в силу ст. 171 НК РФ связано с целью приобретения товаров (работ, услуг) для использования в осуществлении операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. В том случае, если приобретаемые услуги такой цели не имеют, оснований для вычетов НДС не возникает.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:03:41 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2007 по делу N А56-50476/2006
Суд признал правомерным отказ антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении ООО антимонопольного законодательства, выразившемся в использовании в рекламе товарного знака, исключительным правом на который обладает ОАО, поскольку ООО реализует оригинальные запасные части, изготовленные акционерным обществом, указанный товар находится в гражданском обороте на законных основаниях и в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия рекламы обычаям делового оборота.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:57:26 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2007 по делу N А11-306/2007-К2-23/55
Налогоплательщик оплатил рекламную продукцию с учетом НДС, расходы на рекламу включил в стоимость реализуемого товара, с которой уплачивает НДС, следовательно, раздача им на выставках и ярмарках рекламной продукции не является операцией по реализации товара и не является объектом налогообложения НДС.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:43:43 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2007 по делу N А29-2133/2007
Реклама медицинской услуги должна содержать информацию о противопоказаниях к применению и использованию данной услуги, а также необходимость ознакомления с инструкцией по ее применению или получению консультации специалиста. Если объектом рекламы является вид деятельности, то это правило не применяется.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:42:48 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.10.2007 по делу N А82-1613/2007-35
Суд правомерно обязал ответчика произвести демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции, так как установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:42:45 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.09.2007 по делу N А43-1548/2007-43-57
Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:41:37
Всего документов: 525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51