СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2007 по делу N А29-2132/2007
    Реклама медицинской услуги должна содержать информацию о противопоказаниях к применению и использованию данной услуги, а также необходимость ознакомления с инструкцией по ее применению или получению консультации специалиста. Если объектом рекламы является вид деятельности, то это правило не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:36:56

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.10.2007 по делу N А82-1612/2007-35
    Суд правомерно обязал ответчика произвести демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции, так как установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:36:49

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.09.2007 по делу N А39-449/2007
    Требования ч. 14 ст. 14 ФЗ О рекламе устанавливают запрет на трансляцию рекламы в день траура, объявленный в Российской Федерации в целом, а не на территории отдельно взятого субъекта России.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:36:42

  4. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 17АП-6384/07-АК по делу N А71-3131/07-А24
    Установка рекламных конструкций без наличия соответствующего разрешения является основанием для их демонтажа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:28:56

  5. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 17АП-7329/07-АК по делу N А50-9808/2007-А14
    Разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления при наличии письменного подтверждения согласия собственника земельного участка. Исключения из этого правила, установленные местным законодательством, применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:28:39

  6. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 17АП-6168/07-А5 по делу N А71-3316/2007-А5
    Антимонопольный орган не вправе выставлять требование прекратить распространение наружной рекламы алкогольной продукции вблизи неопределенного числа объектов торговли, принадлежащих обществу, поскольку такое требование должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:26:21

  7. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N 17АП-6350/07-АК по делу N А60-9282/07-С8
    Использование комплекса мер, направленных на выкладку товаров на лучших местах (мерчендайзинг), влияет на объем продаж и не противоречит понятию рекламы. Таким образом, обществом документально подтверждены затраты на рекламу в торговых точках. В связи с чем суд правомерно признал недействительным решение инспекции в части уменьшения убытка при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:26:19

  8. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N 17АП-5898/2007-АК по делу N А60-2815/2007-С10
    Поскольку при рассмотрении административного дела не исследовались вопросы об осуществлении юридическим лицом деятельности в сфере игорного бизнеса, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе признается незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:26:01

  9. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 17АП-7094/07-АК по делу N А71-3939/2007-А5
    Тот факт, что спорная рекламная установка уже эксплуатировалась обществом до подачи заявки о пролонгации разрешения на ее размещение, не освобождает общество от обязанности представить предусмотренные законом документы для размещения этой установки на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:25:49

  10. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 17АП-6760/07-АК по делу N А50-8323/2007-А6
    Распространение сведений о возможности оплаты услуг кабельного телевидения Диван-ТВ посредством платежных терминалов при фактическом отсутствии такой возможности является ненадлежащей рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:25:03



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики