СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ
Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2007 N Ф09-6160/07-С3 по делу N А71-7457/06
Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль и соответствующих пеней, суды, руководствуясь п. 10 ст. 250 и подп. 6 п. 4 ст. 271 НК РФ, обоснованно признали действия налогового органа правомерными.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:22:36 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2006, 15.12.2006 по делу N А40-52844/06-97-264
В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора в части размещения региональной рекламы вне выделенных для этих целей рекламных блоков отказано, поскольку истцом был подписан акт сдачи-приемки услуг, следовательно, своими действиями стороны согласовали правомерность распространения материалов ответчиком, что можно считать изменением условий договора в части времени выхода региональных рекламных блоков и размещения программ ответчиком в эфире.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:04:51 - Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2007 по делу N А68-343/07-2/АП
Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта договора о распространении рекламы, так как решение законодательного органа субъекта РФ в оспариваемой части соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:29:51 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3442/2007-1418А по делу N А01-1021/2006-6
Признавая недействующим нормативного акта, суд не учел, что Закон N 38-ФЗ не дает исчерпывающего перечня требований к размещению рекламы, предусматривая, что рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента (пункт 4 статьи 19 Закона N 39-ФЗ), а при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации (пункт 11 статьи 5 Закона N 38-ФЗ).
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:25:02 - Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 17АП-4620/07-АК по делу N А71-3171/2007-А24
В удовлетворении жалобы отказано, поскольку доказательств того, что общество предприняло все возможные меры к тому, чтобы не допустить размещения на его рекламной конструкции ненадлежащей рекламы не представлено и, следовательно, оно обоснованно привлечено к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:22:17 - Решение арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2007 по делу N А60-17301/2006-С7
Исковое требование о защите деловой репутации юридического лица путем публичного опровержения распространенных сведений, не соответствующих действительности, тем самым порочащих деловую репутацию, и взыскании морального вреда, вызванного распространением этих сведений, удовлетворено частично, поскольку факт публикации порочащей деловую репутацию фотографии судом установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:05:38 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-29362/02-111-330
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как объект налогообложения налогом на добавленную стоимость возникает и в случае передачи товара безвозмездно и не ставится в зависимость от того, передан ли товар в рамках рекламной кампании.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 03:43:37 - Постановление ФАС Центрального округа от 05.07.2007 по делу N А-62-793/2007
Поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы срок привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, правовых оснований для отмены решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления прокурора, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 03:09:23 - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 24.07.2007 N Ф04-3717/2007(35057-А03-39) по делу N А03-11841/2006-13
В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованного использования стены здания для размещения рекламы, отказано, так как истец избрал неверный способ защиты своих прав. Спорная надпись на стене не является вывеской, поскольку не содержит указания на фирменное наименование организации, а должна быть признана рекламой.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 02:41:06 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2007, 01.03.2007 по делу N А40-64454/06-93-537
Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав удовлетворены, поскольку обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, которая подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 02:36:27
Всего документов: 525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53