СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4226/2007-1674А по делу N А32-3686/2007-19/84-18АЖ
    Суд установил, что реклама, распространяемая обществом, не соответствует требованиям пункта 2 статьи 9 Закона N 38-ФЗ, так как не содержит сведения об источнике информации об организаторе данного мероприятия и не указано место и порядок получения призов, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:12:29

  2. Решение арбитражного суда Московской области от 27.09.2006, 04.10.2006 по делу N А41-К2-18028/06
    Заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как заявитель предпринял все необходимые действия для подтверждения образовательного характера ввезенного товара, подлежащего обложению ввозными пошлинами по ставке 10 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:00:58

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2007 по делу N А64-5521/06-16
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона О рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Частью 7 названной статьи определено, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:53:21

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 10.07.2007 по делу N А09-4876/06-10
    Материалами дела установлено, что денежные средства были получены ответчиком в рамках исполнения истцом своих обязательств по договору, который не был оспорен в установленном порядке и действовал до указанного в нем срока. Доказательств, свидетельствующих о неосновательности обогащения ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:50:23

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.07.2007 по делу N А82-16207/2006-29
    Суд правомерно обязал ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции, так как установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:47:10

  6. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006, 24.08.2006 N 09АП-9889/2006-АК по делу N А40-20050/06-33-156
    В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:25:44

  7. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006, 28.08.2006 N 09АП-10176/2006-АК по делу N А40-47846/06-116-424
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений решения налогового органа отказано правомерно, так как налогоплательщик не имеет права на применение налоговых вычетов по счетам-фактурам, составленным с нарушением требований НК РФ; заявление о признании незаконным отдельных положений решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как уплата налога за счет средств налогового агента не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:25:20

  8. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 12.07.2007 N Ф04-4781/2007(36310-А67-23) по делу N А67-228/2007
    Отсутствие в рекламе информации о единице тарификации вводит потребителя в заблуждение относительно реальной стоимости услуги связи, что влечет привлечение рекламодателя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:05:57

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2007 N Ф09-4826/07-С1 по делу N А34-582/07
    Характер совершенного обществом административного правонарушения, выразившегося в отсутствии на рекламном плакате необходимой информации, предусмотренной ст. 9 ФЗ О рекламе, и обстоятельства его совершения не позволяют суду освободить общество от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:04:00

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2007 по делу N А72-9620/2006
    Основанием для признания антимонопольным органом рекламы ненадлежащей, послужил тот факт, что в рекламе, размещенной на фасаде магазина, содержатся недостоверные сведение об обмене приобретенных товаров. В соответствии с частью 2 ст. 33 ФЗ О рекламе антимонопольный орган вправе выдавать рекламодателям, рекламопроизводителям, рекламораспространителям обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 23:47:39



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики