СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 02.07.2007 по делу N А09-4878/06-32
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по заключенному договору о предоставлении права размещения средства наружной рекламы направлено на новое рассмотрение поскольку арбитражными судами не дана правовая оценка примененному Порядку расчета оплаты за право размещения средств наружной рекламы на предмет его соответствия федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 21:36:38

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 02.07.2007 по делу N А09-4880/06-9
    Дело по иску о применении последствий ничтожной сделки по заключенному договору о предоставлении права размещения средства наружной рекламы направлено на новое рассмотрение поскольку арбитражным судом не дана правовая оценка Порядку расчета оплаты за право размещения средств наружной рекламы на предмет соответствия его федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 02:12:28

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 02.10.2007 по делу N А54-364/2007-С8
    Распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:34:21

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2007 по делу N А64-5521/06-16
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона О рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Частью 7 названной статьи определено, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:53:21

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2007 по делу N А54-604/2007/С22
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель в установленном законом порядке разрешений на установку рекламных конструкций не получало, Администрация была вправе самостоятельно демонтировать указанные конструкции, в порядке, предусмотренном п. 6.6. Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:35

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 05.07.2007 по делу N А-62-793/2007
    Поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы срок привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, правовых оснований для отмены решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления прокурора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 03:09:23

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 06.12.2007 по делу N А54-1911/2007-С18
    Учитывая, что в действиях Общества имеется состав вменяемого административного правонарушения и наказание установлено в пределах санкции ст. 14.3 КоАП РФ, суд первой инстанции правомерно отказал ООО в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:19:43

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2007 по делу N А14-622-2007/24/28
    В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:18:14

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2007 по делу N А64-1019/07-4
    Статьей 14.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность рекламодателя, рекламопроизводителя или рекламораспространителя за нарушение законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:08:07

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 10.07.2007 по делу N А09-4876/06-10
    Материалами дела установлено, что денежные средства были получены ответчиком в рамках исполнения истцом своих обязательств по договору, который не был оспорен в установленном порядке и действовал до указанного в нем срока. Доказательств, свидетельствующих о неосновательности обогащения ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:50:23



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53