СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ






Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2006 по делу N А40-32958/06-147-180
    Заявление об отмене постановления об административном правонарушении, установленного ст. 14.3 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку из содержания протокола об административном правонарушении нельзя сделать вывод, в отношении какой рекламной конструкции ставится вопрос о привлечении организации к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:12:01

  2. Решение арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007, 02.08.2007 по делу N А40-34085/06-106-253
    Размещение наружной рекламы алкогольного напитка без разрешения органа местного самоуправления и на расстоянии ближе 100 метров от образовательного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:09:12

  3. Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-28185/07-146-154
    Реклама призвана быть убеждающей по своему характеру с тем, чтобы привлечь внимание новых потребителей к товару (объекту рекламирования), сформировать положительное представление о нем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:08:12

  4. Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2006, 04.10.2006 по делу N А40-47974/06-152-157
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения надзорного органа о недопустимости нарушения законодательства РФ отказано, так как в продемонстрированном заявителем в СМИ сюжете содержатся сведения, не подлежащие распространению в СМИ, а заявитель не получал разрешения на разглашение конфиденциальных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:33:49

  5. Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2006, 15.12.2006 по делу N А40-52844/06-97-264
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора в части размещения региональной рекламы вне выделенных для этих целей рекламных блоков отказано, поскольку истцом был подписан акт сдачи-приемки услуг, следовательно, своими действиями стороны согласовали правомерность распространения материалов ответчиком, что можно считать изменением условий договора в части времени выхода региональных рекламных блоков и размещения программ ответчиком в эфире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:04:51

  6. Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2007 по делу N А40-35106/07-130-216
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы РФ, выразившегося в непринятии мер, предусмотренных ФЗ О рекламе, по жалобе заявителя о наличии в действиях третьего лица признаков нарушения законодательства РФ о рекламе отказано, так как судом не установлено факта бездействия со стороны Федеральной антимонопольной службы РФ, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:01:36

  7. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2007, 02.03.2007 по делу N А40-79837/06-55-565
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по демонтажу наружной рекламы и о взыскании стоимости демонтированной рекламной конструкции отказано, так как ответчик при демонтаже рекламной конструкции действовал на основании предписания и поручения, выданных уполномоченными на то органами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 23:02:05

  8. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2007, 04.05.2007 по делу N А40-15708/07-153-115
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих качество и легальность оборота данной продукции, отказано, поскольку заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:24:19

  9. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007, 04.06.2007 по делу N А40-13362/07-106-83
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:21:28

  10. Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-11439/07-130-104
    Антимонопольный орган возбуждает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которых принимает решения и выдает хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания, в том числе о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:18:10



   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53