СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ





Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 по делу N А41-К2-8495/07
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и обязании выдать разрешение на размещение рекламной продукции удовлетворено правомерно, так как основание, по которому орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на размещение рекламной продукции, ст. 19 ФЗ О рекламе не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:14:04

  2. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А41-К1-2769/07
    Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных ответчиком на стенах жилых домов рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как рекламные щиты размещены ответчиком без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, выдаваемого на основании заявления владельца рекламных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:29:20

  3. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А41-К2-19106/07
    Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:33:33

  4. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А41-К2-6967/06
    Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске (табличке) по месту своего нахождения не может рассматриваться как реклама.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:13:04

  5. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-6046/07
    Заявленные требования о признании недействительным постановления государственного органа об административном правонарушении за самовольное размещение информационных щитов без разрешительной документации удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие разрешительной документации на установленные щиты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:17:06

  6. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К2-8549/07
    В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как заявитель совершил административное правонарушение, самовольно установив информационный щит, не имея соответствующей разрешительной документации, и процедура привлечения к административной ответственности была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:03:36

  7. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007, 01.10.2007 по делу N А41-К1-11342/07
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании арендованными им металлоконструкциями, а также взыскании с ответчика причиненного истцу ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выдачу ему в установленном законом порядке разрешения на установку рекламных металлоконструкций, а также документов, подтверждающих размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:25:03

  8. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А56-7908/2007
    Основанием для отказа во взыскании убытков в виде упущенной выгоды за размещение рекламной конструкции организации на фасаде многоквартирного дома служит факт непредставления истцом доказательств того, что при наличии договорных отношений и возмездной сделки между сторонами он получил бы спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:56:06

  9. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-12422/2007
    Учитывая истечение срока выполнения предписания уполномоченного органа о демонтаже установленного без разрешения объекта рекламы до рассмотрения судом спора о признании оспариваемого акта недействительным, принятие заявленных обеспечительных мер в виде приостановления действия данного акта является обоснованным, поскольку в противном случае заявитель будет обязан произвести соответствующие действия, что повлечет причинение ему значительных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 11:39:50

  10. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-12595/2007
    Арбитражный суд, установив, что обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции связаны с предметом спора и достаточно обоснованны, принимает данные меры в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и затруднения исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:07:21


   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16