СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ





Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-13309/2007
    При рассмотрении дела о признании недействительным предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции суд удовлетворил требование о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данного предписания, поскольку указанные меры связаны с предметом спора и их непринятие может причинить заявителю значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 07:59:20

  2. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 по делу N А42-1199/2007
    В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ расходы налогоплательщика на оплату услуг, оказываемых отделами вневедомственной охраны и противопожарной службы, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и учитываются при налогообложении прибыли. Учет в целях налогообложения стоимости услуг юридических и консалтинговых организаций в составе расходов не связан с наличием или отсутствием в штате налогоплательщика собственных специалистов того же профиля.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 12:06:45

  3. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А56-17323/2007
    Нарушение уполномоченным органом требования КоАП РФ в части порядка извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о датах составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении служит основанием для признания незаконным постановления о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ за нарушение требований ФЗ О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:14:26

  4. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-279/2007
    Обжалование в арбитражный суд бездействия либо решений административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ни нормами АПК РФ, ни нормами КоАП РФ не предусмотрено. Не отнесено к компетенции суда и возложение обязанности на административный орган возбудить производство по делу об административном правонарушении в отношении конкретного лица, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 23:31:37

  5. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-51447/2006
    Использование товарного знака другими лицами возможно в рекламе своей торговой, обслуживающей и иной деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:00:22

  6. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12410/2007
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания уполномоченного органа о демонтаже размещенной заявителем-лизингополучателем рекламной конструкции подлежит удовлетворению, поскольку совершение указанных действий может повлечь существенный ущерб интересам третьего лица - собственника данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:42:12

  7. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12420/2007
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции, обоснованное возможностью причинения заявителю существенного ущерба в случае непринятия данных мер, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 11:44:19

  8. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12588/2007
    Обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции подлежат принятию арбитражным судом, поскольку данные меры связаны с предметом спора и их непринятие может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:01:13

  9. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12592/2007
    Поскольку обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции связаны с предметом спора и достаточно обоснованны, суд правомерно удовлетворил заявление о принятии данных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:04:38

  10. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу N А21-6545/2007
    Информационное оформление предприятий и организаций, представляющее собой не являющуюся объектом рекламирования обезличенную информацию функционального либо справочного характера, не содержащую сведений о товаре, производителе и продавце, а привлекающую внимание лишь к помещению, в котором осуществляется торговля, не требует получения соответствующего разрешения, отсутствие которого в силу Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях влечет привлечение к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:52:43


   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17