Судебные решения, арбитраж
Реклама на транспорте; Рекламная деятельность
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "062-реклама" Михайловой К.А. (доверенность от 04.06.2012), рассмотрев 03.07.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-30553/2011 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, ОГРН 1067847020757 (далее - ООО "062-реклама"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микс-Мебель", место нахождения: 196601, город Пушкин, Московская улица, дом 25, ОГРН 1077847438305 (далее - ООО "Микс-Мебель"), о взыскании 553 418 руб. 15 коп. задолженности по оплате услуг по договору оказания услуг от 08.06.2010 N 276/10-ТР (далее - Договор), 138 502 руб. 85 коп. пеней за просрочку оплаты услуг и 403 026 руб. 60 коп. упущенной выгоды (с учетом уточнения иска).
ООО "Микс-Мебель" предъявило встречный иск о признании Договора расторгнутым с 20.12.2010.
Решением суда первой инстанции от 19.09.2011 (судья Селезнева О.А.) по первоначальному иску с ООО "Микс-Мебель" взыскано 553 418 руб. 15 коп. долга, 138 502 руб. 85 коп. пеней, а также 15 745 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 решение от 19.09.2011 изменено в части требований по первоначальному иску. С ООО "Микс-Мебель" взыскано 166 873 руб. 60 коп. задолженности, 81 204 руб. 97 коп. пеней и 5426 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано.
В кассационной жалобе ООО "062-реклама", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит постановление от 18.01.2012 отменить, решение от 19.09.2011 оставить в силе, взыскать с ООО "Микс-Мебель" расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.
Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда об отсутствии доказательств, подтверждающих направление актов оказанных услуг заказчику. В связи с тем, что акты были направлены, а от заказчика не поступило возражений, оказанные услуги считаются выполненными и подлежат оплате.
ООО "062-реклама" считает необоснованным вывод апелляционного суда о необходимости предоставления фотоотчетов, оспаривает получение претензий от ООО "Микс-Мебель".
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "062-реклама" поддержал доводы жалобы.
ООО "Микс-Мебель" надлежаще уведомлено о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность постановления от 18.01.2012 проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ исходя из доводов жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "062-реклама" (исполнитель) и ООО "Микс-Мебель" (заказчик) заключили Договор, с приложениями, являющимися его неотъемлемой частью.
По условиям Договора исполнитель обязуется оказать услуги по изготовлению, монтажу и демонстрации рекламно-информационных материалов (далее - РИМ) заказчика, а заказчик - принять и оплатить их в порядке, установленном Договором.
Сторонами также согласовано, что размещение РИМ осуществляется на наружных поверхностях транспортных средств в период с 12.07.2010 по 10.07.2011. Стоимость услуг по демонстрации, дата начала и конца демонстрации, маршруты движения транспортных средств, на которых должны быть размещены РИМ, установлены приложением N 1.
Схемы возможного размещения рекламы на транспортных средствах указаны в приложении N 2, содержание РИМ - торговая марка, товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, стоимость услуг по изготовлению и монтажу РИМ установлены в приложениях N 4, 5, требования к предоставляемым макетам, и расценки исполнителя на проведение работ по изготовлению, монтажу РИМ указаны в приложении N 3.
В соответствии с условиями Договора исполнитель в рамках Договора обязался обеспечить демонстрацию РИМ на каждом транспортном средстве на срок не менее периода демонстрации; обеспечить нахождение транспортных средств с РИМ на маршрутах движения в часы функционирования маршрутов, не менее 25 дней в месяц; обеспечить надлежащее состояние РИМ на весь период проката (пункты 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4).
Под надлежащим состоянием понимается такое состояние РИМ, при котором содержащаяся на нем информация, может восприниматься потребителями рекламы в полном объеме. При обнаружении ненадлежащего состояния РИМ, исполнитель обязан за свой счет, в срок не более 5 рабочих дней с момента обнаружения, устранить недостатки.
Согласно пункту 2.1.11 исполнитель предоставляет заказчику в течение 10 дней с даты монтажа РИМ технический фотографический отчет, отчет о монтаже РИМ с указанием регистрационных номеров транспортных средств и датой монтажа.
Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренном Договором и Приложениями, подписать предоставленный исполнителем акт об оказанных услугах и вернуть один экземпляр исполнителю не позднее трех рабочих дней с даты предоставления либо, в случае наличия претензий к исполнителю, в указанный Договором срок направить мотивированный отказ от подписания акта (раздел 2.3).
Об оказанных исполнителем услугах ежемесячно составляется акт, который направляется исполнителем заказчику (пункты 3.3, 3.4).
За оказанные по Договору услуги, заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в размере, и сроки, указанные в приложениях N 1 и 4.
Согласно приложению N 1 общая стоимость услуг по Договору составляет 1 713 437 руб. 50 коп., оплата производится частями по 142 786 руб. 45 коп. в срок до 05.07.2010, 03.08.2010, 01.09.2010, 28.09.2010, 26.10.2010, 21.12.2010, 18.01.2011, 15.02.2011, 15.02.2011, 12.04.2011, 10.05.2011, 01.06.2011.
Кроме того, согласно пункту 5.4 Договора в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,2% от стоимости просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки.
Неполная оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции установил факт надлежащего выполнения ООО "062-реклама" обязательств по Договору.
Апелляционным судом установлен факт оказания ООО "062-реклама" услуг в спорный период на сумму 166 873 руб. 60 коп., во взыскании остальной части задолженности отказано.
Кассационная инстанция считает выводы суда апелляционной инстанции не соответствующими материалам дела, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Довод ООО "062-реклама" о направлении актов об оказании услуг за период с декабря 2010 по 14.04.2011 ООО "Микс-Мебель" подтверждается реестрами заказных писем от 08.02.2011 и от 15.03.2011, а также путевыми листами (том 1, листы дела 134 - 135, 210 - 214).
Согласно условиям Договора исполнитель обязан предоставлять заказчику в течение 10 дней с даты монтажа РИМ технический фотографический отчет, отчет о монтаже РИМ с указанием регистрационных номеров транспортных средств и датой монтажа (пункт 2.1.11).
Факт предоставления отчета о монтаже, фотоотчета также подтверждается материалами дела (том 1, листы дела 30 - 34). Учтенная судом апелляционной инстанции электронная переписка относительно недостатков состояния РИМ (том 1, лист дела 152), как правильно указал суд первой инстанции, не конкретизирована, не соответствует требованиям пункта 6.3 Договора, не может служить доказательством ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по Договору.
При таком положении следует признать, что суд первой инстанции правильно оценил представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт оказания услуг и выполнение исполнителем обязательств по Договору, принял решение с правильным применением норм материального права.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-30553/2011 отменить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2011 по настоящему делу оставить в силе.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микс-Мебель", место нахождения: 196601, город Пушкин, Московская улица, дом 25, ОГРН 1077847438305 в пользу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, ОГРН 1067847020757, 2000 руб. расходов по кассационной жалобе.
Председательствующий
Р.В.КАЗАНЦЕВА
Судьи
Н.В.МАРЬЯНКОВА
Т.В.ШПАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "RDELO.RU | Рекламный менеджмент" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 05.07.2012 ПО ДЕЛУ N А56-30553/2011
Разделы:Реклама на транспорте; Рекламная деятельность
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2012 г. по делу N А56-30553/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "062-реклама" Михайловой К.А. (доверенность от 04.06.2012), рассмотрев 03.07.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-30553/2011 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, ОГРН 1067847020757 (далее - ООО "062-реклама"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микс-Мебель", место нахождения: 196601, город Пушкин, Московская улица, дом 25, ОГРН 1077847438305 (далее - ООО "Микс-Мебель"), о взыскании 553 418 руб. 15 коп. задолженности по оплате услуг по договору оказания услуг от 08.06.2010 N 276/10-ТР (далее - Договор), 138 502 руб. 85 коп. пеней за просрочку оплаты услуг и 403 026 руб. 60 коп. упущенной выгоды (с учетом уточнения иска).
ООО "Микс-Мебель" предъявило встречный иск о признании Договора расторгнутым с 20.12.2010.
Решением суда первой инстанции от 19.09.2011 (судья Селезнева О.А.) по первоначальному иску с ООО "Микс-Мебель" взыскано 553 418 руб. 15 коп. долга, 138 502 руб. 85 коп. пеней, а также 15 745 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 решение от 19.09.2011 изменено в части требований по первоначальному иску. С ООО "Микс-Мебель" взыскано 166 873 руб. 60 коп. задолженности, 81 204 руб. 97 коп. пеней и 5426 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано.
В кассационной жалобе ООО "062-реклама", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит постановление от 18.01.2012 отменить, решение от 19.09.2011 оставить в силе, взыскать с ООО "Микс-Мебель" расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.
Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда об отсутствии доказательств, подтверждающих направление актов оказанных услуг заказчику. В связи с тем, что акты были направлены, а от заказчика не поступило возражений, оказанные услуги считаются выполненными и подлежат оплате.
ООО "062-реклама" считает необоснованным вывод апелляционного суда о необходимости предоставления фотоотчетов, оспаривает получение претензий от ООО "Микс-Мебель".
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "062-реклама" поддержал доводы жалобы.
ООО "Микс-Мебель" надлежаще уведомлено о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность постановления от 18.01.2012 проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ исходя из доводов жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "062-реклама" (исполнитель) и ООО "Микс-Мебель" (заказчик) заключили Договор, с приложениями, являющимися его неотъемлемой частью.
По условиям Договора исполнитель обязуется оказать услуги по изготовлению, монтажу и демонстрации рекламно-информационных материалов (далее - РИМ) заказчика, а заказчик - принять и оплатить их в порядке, установленном Договором.
Сторонами также согласовано, что размещение РИМ осуществляется на наружных поверхностях транспортных средств в период с 12.07.2010 по 10.07.2011. Стоимость услуг по демонстрации, дата начала и конца демонстрации, маршруты движения транспортных средств, на которых должны быть размещены РИМ, установлены приложением N 1.
Схемы возможного размещения рекламы на транспортных средствах указаны в приложении N 2, содержание РИМ - торговая марка, товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, стоимость услуг по изготовлению и монтажу РИМ установлены в приложениях N 4, 5, требования к предоставляемым макетам, и расценки исполнителя на проведение работ по изготовлению, монтажу РИМ указаны в приложении N 3.
В соответствии с условиями Договора исполнитель в рамках Договора обязался обеспечить демонстрацию РИМ на каждом транспортном средстве на срок не менее периода демонстрации; обеспечить нахождение транспортных средств с РИМ на маршрутах движения в часы функционирования маршрутов, не менее 25 дней в месяц; обеспечить надлежащее состояние РИМ на весь период проката (пункты 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4).
Под надлежащим состоянием понимается такое состояние РИМ, при котором содержащаяся на нем информация, может восприниматься потребителями рекламы в полном объеме. При обнаружении ненадлежащего состояния РИМ, исполнитель обязан за свой счет, в срок не более 5 рабочих дней с момента обнаружения, устранить недостатки.
Согласно пункту 2.1.11 исполнитель предоставляет заказчику в течение 10 дней с даты монтажа РИМ технический фотографический отчет, отчет о монтаже РИМ с указанием регистрационных номеров транспортных средств и датой монтажа.
Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренном Договором и Приложениями, подписать предоставленный исполнителем акт об оказанных услугах и вернуть один экземпляр исполнителю не позднее трех рабочих дней с даты предоставления либо, в случае наличия претензий к исполнителю, в указанный Договором срок направить мотивированный отказ от подписания акта (раздел 2.3).
Об оказанных исполнителем услугах ежемесячно составляется акт, который направляется исполнителем заказчику (пункты 3.3, 3.4).
За оказанные по Договору услуги, заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в размере, и сроки, указанные в приложениях N 1 и 4.
Согласно приложению N 1 общая стоимость услуг по Договору составляет 1 713 437 руб. 50 коп., оплата производится частями по 142 786 руб. 45 коп. в срок до 05.07.2010, 03.08.2010, 01.09.2010, 28.09.2010, 26.10.2010, 21.12.2010, 18.01.2011, 15.02.2011, 15.02.2011, 12.04.2011, 10.05.2011, 01.06.2011.
Кроме того, согласно пункту 5.4 Договора в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,2% от стоимости просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки.
Неполная оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции установил факт надлежащего выполнения ООО "062-реклама" обязательств по Договору.
Апелляционным судом установлен факт оказания ООО "062-реклама" услуг в спорный период на сумму 166 873 руб. 60 коп., во взыскании остальной части задолженности отказано.
Кассационная инстанция считает выводы суда апелляционной инстанции не соответствующими материалам дела, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Довод ООО "062-реклама" о направлении актов об оказании услуг за период с декабря 2010 по 14.04.2011 ООО "Микс-Мебель" подтверждается реестрами заказных писем от 08.02.2011 и от 15.03.2011, а также путевыми листами (том 1, листы дела 134 - 135, 210 - 214).
Согласно условиям Договора исполнитель обязан предоставлять заказчику в течение 10 дней с даты монтажа РИМ технический фотографический отчет, отчет о монтаже РИМ с указанием регистрационных номеров транспортных средств и датой монтажа (пункт 2.1.11).
Факт предоставления отчета о монтаже, фотоотчета также подтверждается материалами дела (том 1, листы дела 30 - 34). Учтенная судом апелляционной инстанции электронная переписка относительно недостатков состояния РИМ (том 1, лист дела 152), как правильно указал суд первой инстанции, не конкретизирована, не соответствует требованиям пункта 6.3 Договора, не может служить доказательством ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по Договору.
При таком положении следует признать, что суд первой инстанции правильно оценил представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт оказания услуг и выполнение исполнителем обязательств по Договору, принял решение с правильным применением норм материального права.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-30553/2011 отменить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2011 по настоящему делу оставить в силе.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микс-Мебель", место нахождения: 196601, город Пушкин, Московская улица, дом 25, ОГРН 1077847438305 в пользу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, ОГРН 1067847020757, 2000 руб. расходов по кассационной жалобе.
Председательствующий
Р.В.КАЗАНЦЕВА
Судьи
Н.В.МАРЬЯНКОВА
Т.В.ШПАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "RDELO.RU | Рекламный менеджмент" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)