Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-3538

Разделы:
Общие сведения; Рекламная деятельность

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-3538


Судья ФИО1

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего ФИО2
судей Грибалевой М.Н., ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Инвест - Авто и К", третье лицо - ФИО5 об опровержении недостоверной рекламы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО7 на решение Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Грибалевой М.Н., объяснения ФИО7, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО "Инвест-Авто и К" ФИО6, полагавшего решение суда оставлению без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда,

установила:

ФИО7 обратился в суд с иском к ООО "Инвест - Авто и К" с учетом уточнения требований об опровержении недостоверной рекламы, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ на помещении автосалона "С", расположенного по адресу: <...> была размещена реклама "0% переплаты, рассрочка на 3 года", в связи с чем истец решил приобрести автомобиль <...> на условиях беспроцентной рассрочки на 3 года для чего взял взаймы у знакомого необходимую сумму. В салоне ему сообщили о недостоверности рекламы и о том, что рассрочка является процентной на 3 года. ФИО7 пришлось вернуть займ, проценты и испытывать переживания по поводу нарушения его прав. На страницах интернет сайта, принадлежащему ответчику также была размещена аналогичная реклама. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названными исковыми требованиями.
Решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО7 к ООО "Инвест - Авто и К", третье лицо - ФИО5 об опровержении недостоверной рекламы, компенсации морального вреда отказано.
В кассационной жалобе ФИО7 просит решение суда отменить. Ответчик, по его мнению, не доказал, что не является рекламодателем. Суд возложил бремя доказывания на ФИО7 в нарушение действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения. Указывает на мнимость сделки между ООО "Р" и ФИО5 Не согласен с оценкой представленных в суд доказательств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что на нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> размещена реклама "0% переплаты программа предоставлена совместно с Банком, рассрочка на 3 года, оформление по двум документам, тел. 71-04-08". Нежилое помещение (литер АА1) площадью 2 216,7 кв. м - домовладение N в принадлежит ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ООО "Инвест - Авто и К" заключили договор аренды, по условиям которого ФИО5 передал во временное пользование нежилое помещение площадью 429,30 кв. м, расположенное на первом этаже здания (литер А1). ДД.ММ.ГГГГ ООО "Р" и ФИО5 заключили договор, по которому ФИО5 поручает обществу изготовить и осуществить монтаж баннера (объявления), состоящего из двух частей со следующим текстом: 1 часть - "0% переплаты программа предоставлена совместно с Банком", 2 часть - "рассрочка на 3 года оформление по двум документам тел. 71-04-08". Стоимость работ составила 4 578 руб. 40 коп. Исходя из акта N от ДД.ММ.ГГГГ услуги по изготовлению и монтажу баннера выполнены полностью и в срок.
В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О рекламе" реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
Недобросовестной признается реклама, которая: 1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; 2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента; 3) представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождествен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения, а также под видом рекламы изготовителя или продавца такого товара; 4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.
Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: 1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; 2) о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара; 3) об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока; 4) о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара; 5) об условиях доставки, обмена, ремонта и обслуживания товара; 6) о гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара; 7) об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара; 8) о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций; 9) об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград; 10) о рекомендациях физических или юридических лиц относительно объекта рекламирования либо о его одобрении физическими или юридическими лицами; 11) о результатах исследований и испытаний; 12) о предоставлении дополнительных прав или преимуществ приобретателю рекламируемого товара; 13) о фактическом размере спроса на рекламируемый или иной товар; 14) об объеме производства или продажи рекламируемого или иного товара; 15) о правилах и сроках проведения стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, в том числе о сроках окончания приема заявок на участие в нем, количестве призов или выигрышей по его результатам, сроках, месте и порядке их получения, а также об источнике информации о таком мероприятии; 16) о правилах и сроках проведения основанных на риске игр, пари, в том числе о количестве призов или выигрышей по результатам проведения основанных на риске игр, пари, сроках, месте и порядке получения призов или выигрышей по результатам проведения основанных на риске игр, пари, об их организаторе, а также об источнике информации об основанных на риске играх, пари; 17) об источнике информации, подлежащей раскрытию в соответствии с федеральными законами; 18) о месте, в котором до заключения договора об оказании услуг заинтересованные лица могут ознакомиться с информацией, которая должна быть предоставлена таким лицам в соответствии с федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; 19) о лице, обязавшемся по ценной бумаге; 20) об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Реклама не должна: 1) побуждать к совершению противоправных действий; 2) призывать к насилию и жестокости; 3) иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта; 4) формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц.
В рекламе не допускаются: 1) использование иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла информации; 2) указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами; 3) демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе; 4) использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены, в рекламе, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники, в рекламе, распространяемой в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, в рекламе, размещенной в печатных изданиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников; 5) указание на то, что рекламируемый товар произведен с использованием тканей эмбриона человека; 6) указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.
В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.
Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В рекламе товаров и иных объектов рекламирования стоимостные показатели должны быть указаны в рублях, а в случае необходимости дополнительно могут быть указаны в иностранной валюте.
В рекламе товаров, в отношении которых в установленном порядке утверждены правила использования, хранения или транспортировки либо регламенты применения, не должны содержаться сведения, не соответствующие таким правилам или регламентам.
Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
Не допускается размещение рекламы в учебниках, предназначенных для обучения детей по программам начального общего и основного общего образования, школьных дневниках, а также в школьных тетрадях.
При производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке Российской Федерации.
Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником (ст. 19 названного Закона).
Согласно ст. 38 указанного Закона нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7, так как не представлено доказательств, что именно ООО "Инвест - Авто и К" является рекламодателем оспариваемой рекламы. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт нарушения его прав и интересов в результате распространения указанной рекламы.
Как следует из материалов дела, по сообщению ЗАО Банк оно не оказывало финансовые услуги ООО "Инвест-Авто и К" по приобретению автомашины Рено на условиях 0% переплаты с рассрочкой на 3 года за период с 2008 г. по апрель 2010 г. по причине отсутствия у Банка программы кредитования клиентов банка с подобным названием. ЗАО Банк имеет совместную программу о сотрудничестве с ООО "Инвест-Авто и К", условия которой предусмотрены в договоре от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенном между Банком и обществом. ЗАО Банк не является рекламораспространителем, рекламопроизводителем, рекламодателем либо спонсором оспариваемой рекламы.
Из сообщения ООО "К" следует, что оно не может сообщить на кого регистрировался домен, так как ООО "Инвест-Авто и К" не заказывало услуги по приобретению хостинга и проведения регистрации доменного имени.
В заявлении в адрес суда первой инстанции ФИО5 подтвердил тот факт, что указанный рекламный баннер принадлежит ему, размещен на фасаде указанного здания для реализации своих личных целей, не связанных с деятельностью ООО "Инвест-Авто и К".
Всем представленным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Ссылка в кассационной жалобе о том, что суд неправильно распределил бремя доказывания, признается судом кассационной инстанции несостоятельной, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом должны быть представлены доказательства подтверждающие факт распространения ответчиком недостоверной рекламы.
Довод в кассационной жалобе о том, что сделка между ООО "Р" и ФИО5 является мнимой, необоснован. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявитель в жалобе ссылается на то обстоятельство, что суд не дал оценки фактическому исполнению сделки между ООО "Р" и ФИО5, не истребовал книгу учета расходов и доходов организации, оплаты соответствующих услуг. В данном случае указанные обстоятельства не являются имеющими значение для дела, поскольку исковые требования истцом заявлены к ООО "Инвест-Авто и К".
Другие доводы жалобы, в том числе о письменных объяснениях менеджера отдела продаж Р.Р., об аудиозаписи телефонного разговора истца с сотрудником кредитного отдела автосалона С., были предметом исследовании суда первой инстанции, оценены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, районный суд, правильно истолковав и применив положения законодательства, указанного в постановленном решении, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и его оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

определила:

решение Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест - Авто и К", третье лицо - ФИО5 об опровержении недостоверной рекламы, компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО7 - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "RDELO.RU | Рекламный менеджмент" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)